亲宝软件园·资讯

展开

Photoshop怎样让缩小的图变清晰方法技巧教程

菲林日记馆 人气:0

  这个问题主要针对PS软件缩图所带来的一些问题,另外还有如何在缩小的时候保持胶片的颗粒感等问题;大家应该都遇到过类似的问题—

  —原图素质很高,100%的时候细节历历在目,但是想放网上交流,缩小以后发现图片素质平平,没什么精神了。这是因为图片缩小时的算法

  造成的微反差下降。所以图片必须进行锐化才能解决这个问题。锐化从本质上来说就是一种HDR,一种反差的加强,所以过度的锐化会造成

  饱和度的下降、轮廓沟边等现象。自然的锐化,应该是避免大轮廓的锐化,而仅锐化细节,这样显得比较悦目。

  我一般是用PS里面的“两次立方(适用于平滑渐变)”这个算法首先来压缩图片大小,然后用“智能锐化”,经过多次试验发现,如果图片

  大小在800左右的时候,那么智能锐化半径0.3是一个比较完美的选择点,然后锐化数量一般在30~50附近徘徊。数量在30左右的时候,可能感觉

  不到任何变化,但是图片确实更加清晰了,适用于全身人像和大树枝干/密集型树叶,而40左右适用于半身人像和布料纺织物等,50适用于人文

  、景等其他。当然这些也不一定,要根据图片本身来定。

PhotoShop如何让缩小的图变清晰方法技巧教程 教程

  为什么不用PS里面现成的“两次立方较锐利”?那个锐化太严重了,不自然。锐化的操作一定要谨慎,过渡了就会沟边,导致立体感的下降

  和层次的缺失。宁缺勿过!

  下图是一例缩图比较。K20D+福伦达135F4DKLPS直接平滑缩小以后:

bbs.16xx8.com

  经过智能锐化,半径0.3,数量50以后:

bbs.16xx8.com

  什么时候绝对不能锐化?在镜头跑焦的时候不能锐化。轻微的跑焦,比如说最后眼睛没有后面的头发清楚,那么不能锐化,否则只会喧宾夺主。

  如果不锐化,反而来的自然。在RAW出图的时候是否需要锐化a先?我只用silkypix,可以使用软件默认的锐化半径和数量,因为RAW的锐化是

  基于原始数据,而且是大图锐化,所以的确会增加一些所谓的细节,聊胜于无吧。但是不管大图是否锐化,都不会影响出小图时候锐化的取舍,

  也就是说小图该锐化的时候还是要锐化。

bbs.16xx8.com

  胶片缩图是否需要锐化?这个不一定。我觉得数码照的话,人文、景是一定要锐化,只是程度问题,而人物的话要看表达的意思,如果是柔美,

  那么不要锐化,否则层次就没了,这是很微妙的,反复切换也许看不出层次的缺失,但其实绝对是有的,你过段时间就能看出来的 而胶片大部

  分是不需要锐化的,因为胶片的微反差本身已经很足够了,我处理的大部分胶片,锐化的结果往往是不够流畅自然了,而且不够润了!所以一般

  很少锐化。如何保持缩小图以后的颗粒感?有些时候扫描出来的胶片或者数码后期加的噪点,在缩小图以后忽然消失殆尽,大部分时候是好事,

  但也不是绝对。因为胶片的颗粒是画质反差的一部分,如果没有颗粒,画面的立体感和质感会下降很多,另外也可能会影响本来作者要表达的意境。

  我的方法是这样的:如果要缩小到700~800左右的话,那么先用PS放缩图片大小里面的“临近(保留硬边缘)”算法,缩小至1000~1200左右,

  然后再平滑放缩到700~800,如果觉得噪点发闷,继续使用上面的智能锐化,半径0.3,数量30(超过30就不自然了)即可。

  下图是一例,噪点被弱化以后,画面变平了。contax 35F1.4+柯达portra 160NC

bbs.16xx8.com
bbs.16xx8.com

加载全部内容

相关教程
猜你喜欢
用户评论