亲宝软件园·资讯

展开

c# Linq小技巧 c# Linq常用的小技巧

长沙大鹏 人气:0

前言

在C#语言发展的历史长河中,Linq是一个极其重要的里程碑!

Linq的语法吸取了SQL语法的特性,同时配合Lambda表达式又可以使代码更加优雅!
可以这么说,用好了Linq可以大大提高程序猿的工作效率,毕竟我们的日常工作本质就是对数据的处理。经历了十多年的发展,现在微软自带的内库包含的Linq函数已经非常多了,几乎满足我们日常工作。

下面根据一个对科室数据操作的例子,就个人觉得日常高频使用的Linq小技巧贴出来,权当是做个笔记了。

初始化数据

定义模型

这里定义一个科室对象,模拟我们日常工作的科室信息。科室存在层级关系,还有一个员工数量的属性。模型如下:

 public class DepartmentDto
 {
  public int Id { get; set; }   

  public int? ParentId { get; set; }

  public string Name { get; set; }

  public string TelPhone { get; set; }
 
  public string Address { get; set; }

  public string Remark { get; set; }
   
  public int EmployeeNumber { get; set; }
 }

初始化数据

  public List<DepartmentDto> InitDepartmentData()
  {
   List<DepartmentDto> lst = new List<DepartmentDto>();
   lst.AddRange(new DepartmentDto[] {
    new DepartmentDto() {
      Address ="一马路XX号",
      Id=1,
      Name="一级一号科室",
      Remark="",
      TelPhone="0731-6111111",
      EmployeeNumber=3,
    },
    new DepartmentDto() {
      Address ="二马路XX号",
      Id=2,
      Name="一级二号科室",
      Remark="",
      TelPhone="0731-6111111",
      EmployeeNumber=4,
    },
    new DepartmentDto() {
      Address ="三马路XX号",
      Id=3,
      Name="一级三号科室",
      Remark="",
      TelPhone="0731-6222222",
      EmployeeNumber=6,
    },
    new DepartmentDto() {
      Address ="一马路XX号",
      ParentId=1,
      Id=4,
      Name="二级一号科室",
      Remark="",
      TelPhone="0731-6222222",
      EmployeeNumber=7,
    },
    new DepartmentDto() {
      Address ="二马路XX号",
      ParentId=2,
      Id=5,
      Name="二级二号科室",
      Remark="",
      TelPhone="0731-6222222",
      EmployeeNumber=5,
    },
   });
   return lst;
  }

获取未存在父级科室的科室集合

 List<DepartmentDto> lstDepartItems = InitDepartmentData();
   //1、获取未存在父级科室的科室集合 1、2、3   
   List<DepartmentDto> notExistsParentDepartmentIdLst = lstDepartItems
    .Where(p => !p.ParentId.HasValue)
    .ToList();

这里比较简单,Where内校验下ParentId的值为空即可,不使用Linq则需要自己手写一个循环搞定,如下:

 List<DepartmentDto> notExistsParentDepartmentIdLst_1 = new List<DepartmentDto>();
 foreach (DepartmentDto department in lstDepartItems)
 {
   if (!department.ParentId.HasValue)
    notExistsParentDepartmentIdLst_1.Add(department);
 }

这么看感觉便捷性不太明显是吧~~ 没事,万丈高楼平地起,咋们循行渐进~

获取存在子科室的科室集合

 //2、获取存在子科室的科室集合 1、2
   List<DepartmentDto> existsParentDepartmentIdLst1 = lstDepartItems
    .Where(p => lstDepartItems.Select(k => k.ParentId).Contains(p.Id))
    .ToList();

这里通过引用了外部的集合对象进行关联,在Where内对子科室的ParentId字段与当前集合的科室Id校验,从而得到已存在子科室的科室集合。如果不使用Linq则自己需要写两个循环才能搞定。
如下:

 List<DepartmentDto> existsParentDepartmentIdLst1_1 = new List<DepartmentDto>();
 foreach (DepartmentDto parentDepart in lstDepartItems)
 {
  foreach (DepartmentDto childDepart in lstDepartItems) 
  {
   if (parentDepart.Id == childDepart.ParentId)
   {
     existsParentDepartmentIdLst1_1.Add(parentDepart);
     continue;
   }
  }
 }

这么看,Linq带来的便捷性是否足够明显了,代码优雅了太多了~

科室根据地址分组,获取科室总数、科室平均数

 var groupDto = lstDepartItems
    .GroupBy(p => p.Address)
    .Select(p => new
    {
     Address = p.Key,
     SumEmployeeCount = p.Sum(p => p.EmployeeNumber),
     AvgEmployeeCount = p.Average(p => p.EmployeeNumber),
    }).ToList();

获取两个集合不相等的元素

引用类型的比较处理

这里需要留意我们的科室对象是class,class在C#里属于引用类型。引用类型的比较和值类型的比较大不同相同!引用类型的比较是比较对象在内存堆里指向的地址,并非对象包含的属性值 但是我们预期的比较就是单纯的对值进行比较,所以这里需要通过实现IEqualityComparer<T>接口来对两个引用类型集合对象进行比较。

创建IEqualityComparer<DepartmentDto>对象

 public class DepartmentEqualityComparer : IEqualityComparer<DepartmentDto>
 {
  public bool Equals([AllowNull] DepartmentDto x, [AllowNull] DepartmentDto y)
  {
   // 这里可以写比较的关键代码~
   return x.Id == y.Id;
  }

  public int GetHashCode([DisallowNull] DepartmentDto obj)
  {
   return obj.ToString().GetHashCode();
  }
 }

接下来,定义一个新的集合,再手动向这个集合追加元素。

 List<DepartmentDto> lstDepartItemsCPs = InitDepartmentData();
   lstDepartItemsCPs.Add(new DepartmentDto()
   {
    Address = "三马路XX号",
    Id = 6,
    Name = "二级三号科室",
    Remark = "",
    TelPhone = "0731-6222222",
    EmployeeNumber = 7
   });

集合比较代码:

// 这里如果DepartmentDto为引用类型(class)则需要使用比较器DepartmentEqualityComparer才能返回我们的预期值(根据ID值判断是否相等)
   List<DepartmentDto> diffList = lstDepartItemsCPs.Except(lstDepartItems, new DepartmentEqualityComparer()).ToList();
   // 获取相等元素
   List<DepartmentDto> diffList1 = lstDepartItemsCPs.Intersect(lstDepartItems.Select(p => p), new DepartmentEqualityComparer()).ToList();
  // 需要添加IEqualityComparer,因为集合内的内容为引用类型!所以两个集合的“值”是不同的,引用类型的值在这里还包含了指向的内存堆的引用地址
   bool isEqual = lstDepartItems.SequenceEqual(InitDepartmentData(), new DepartmentEqualityComparer());

值类型的比较处理

可能你觉得需要去创建IEqualityComparer<DepartmentDto>对象过于麻烦,那么想下是否一定需要将科室对象的类型设定为class,是否有更合适的类型可以替换? 答案是有的,微软推荐如果对具体模型不需要多次执行装箱、拆箱操作最好将模型设置为结构struct而非class。 现在我们回过头将科室对象的类型更新为struct

然后发现上面集合比较的代码可以简化成这样:

 // 这里如果DepartmentDto为值类型(struct)则不需要使用比较器DepartmentEqualityComparer即可返回我们的预期值(根据ID值判断是否相等)
   List<DepartmentDto> diffList3 = lstDepartItemsCPs.Except(lstDepartItems).ToList();
   // 获取相等元素
   List<DepartmentDto> diffList4 = lstDepartItemsCPs.Intersect(lstDepartItems.Select(p => p)).ToList();
     // 如果把DepartmentDto的类型改为值类型则可以不需要IEqualityComparer进行判断的结果也会为true
   isEqual = lstDepartItems.SequenceEqual(InitDepartmentData());

OfType和Cast的不同之处

OfType允许对集合的项进行隐性转换(非强转Convert)且在转换前会进行判断,当类型不允许转换则continue到下一个集合项。而Cast则是子项不进行判断,直接隐性转换,所以理论上效率更高,当然相对的出错率也更高~

  public void ConvertListTest()
  {
   try
   {
    object[] ss = { 1, "2", 3, "四", "五", "7" };
    // 1、3 OfType的本质是循环集合,对每个集合项进行类型验证(不是强转,所以此处的结果是1、3 而不是1、2、3、7)
    var lst = ss.ToList().OfType<int>().ToList();
    // 3 
    int max = ss.OfType<int>().Max();
    // 这句代码会提示“System.InvalidCastException:“Unable to cast object of type 'System.String' to type 'System.Int32'.”异常,原因:Cast的执行效率会略高与OfType,因为在对集合项进行类型转换前不会对其进行类型校验,当你确保集合的类型是安全的则可以用Cast,但是能用到Cast和OfType的时候基本上都是用OfType了..
    int maxCast = ss.Cast<int>().Max();
   }
   catch (Exception ex)
   {
    Console.WriteLine(ex);
   }
  }

上述代码已上传到github,地址: https://github.com/QQ897878763/LinqStudySample.git

加载全部内容

相关教程
猜你喜欢
用户评论