亲宝软件园·资讯

展开

C# 7.0 基于Tuple的“多”返回值方法 C# 7.0 新特性1之基于Tuple的“多”返回值方法

Hover Zuo 人气:0
想了解C# 7.0 新特性1之基于Tuple的“多”返回值方法的相关内容吗,Hover Zuo在本文为您仔细讲解C# 7.0 基于Tuple的“多”返回值方法 的相关知识和一些Code实例,欢迎阅读和指正,我们先划重点:C#,C#7.0,C#新特性,Tuple,下面大家一起来学习吧。

原文链接:http://www.cnblogs.com/ylvict/p/5573094.html

回顾
 首先,提出一个问题,C#中,如何使一个方法可返回"多个"返回值?
 我们先来回顾一下C#6.0 及更早版本的做法。 
 在C#中,通常我们有以下4种方式使一个方法返回多条数据。
•使用 KeyValue 组合


static void Main(string[] args)
{
 int int1 = 15;
 int int2 = 25;
 var result = Add_Multiply(int1, int2);
 Console.WriteLine(result.Key);
 Console.WriteLine(result.Value);
}

private static KeyValuePair<int, int> Add_Multiply(int int1, int int2)
{
 var KeyValuePair = new KeyValuePair<int, int>(int1 + int2, int1 * int2);
 return KeyValuePair;
}

•使用 ref/out 参数

•Ref

static void Main(string[] args)
{
 int int1 = 15;
 int int2 = 25;
 int add = 0;
 int multiply = 0;
 Add_Multiply(int1, int2, ref add, ref multiply);
 Console.WriteLine(add);
 Console.WriteLine(multiply);
}

private static void Add_Multiply(int int1, int int2, ref int add, ref int multiply)
{
 add = int1 + int2;
 multiply = int1 * int2;
}

•Out

static void Main(string[] args)
{
 int int1 = 15;
 int int2 = 25;
 int add = 0;
 int multiply = 0;
 Add_Multiply(int1, int2, out add, out multiply);
 Console.WriteLine(add);
 Console.WriteLine(multiply);
}

private static void Add_Multiply(int int1, int int2, out int add, out int multiply)
{
 add = int1 + int2;
 multiply = int1 * int2;
}

•使用 struct 或者 class •struct

struct Result
{
 public int add;
 public int multiply;
}
static void Main(string[] args)
{
 int int1 = 53;
 int int2 = 17;
 var result = Add_Multiply(int1, int2);
 Console.WriteLine(result.add);
 Console.WriteLine(result.multiply);
}

private static Result Add_Multiply(int int1, int int2)
{
 var result = new Result
 {
  add = int1 + int2,
  multiply = int1 * int2
 };
 return result;
}

•class

class Result
{
 public int add;
 public int multiply;
}
static void Main(string[] args)
{
 int int1 = 13;
 int int2 = 27;
 var result = Add_Multiply(int1, int2);
 Console.WriteLine(result.add);
 Console.WriteLine(result.multiply);
}

private static Result Add_Multiply(int int1, int int2)
{
 var result = new Result
 {
  add = int1 + int2,
  multiply = int1 * int2
 };
 return result;
}

•dynamic

static void Main(string[] args)
{
 int int1 = 13;
 int int2 = 27;
 var result = Add_Multiply(int1, int2);
 Console.WriteLine(result.add);
 Console.WriteLine(result.multiply);
}

private static dynamic Add_Multiply(int int1, int int2)
{
 var result = new
 {
  add = int1 + int2,
  multiply = int1 * int2
 };
 return result;
}



•使用 Tuple

static void Main(string[] args)
{
 int int1 = 25;
 int int2 = 28;
 var result = Add_Multiply(int1, int2);
 Console.WriteLine(result.Item1);
 Console.WriteLine(result.Item2);
}

private static Tuple<int, int> Add_Multiply(int int1, int int2)
{
 var tuple = new Tuple<int, int>(int1 + int2, int1 * int2);
 return tuple;
}

Okay, 回顾的废话有些多了。我们来看看C#7.0中的写法
新特性(C#7.0)
 老规矩,先上代码

static void Main(string[] args)
{
 int int1 = 25;
 int int2 = 28;
 var result = Add_Multiply(int1, int2);
 Console.WriteLine($"Add: {result.add}, Multiply: {result.multiply}");
 //(var add, var multiply) = Add_Multiply(int1, int2);
 //Console.WriteLine($"Add: {add}, Multiply: {multiply}");
}
public (int add, int multiply) Add_Multiply(int int1, int int2) 
 => (int1 + int2, int1 * int2);

怎么样?比起6.0及以前的C#,有没有一种非常清爽的感觉。
其实只是基于Tuple 做了语法简化的语法糖罢了,只是给人一种多个返回值的错觉。 

总结: 
这个特性虽然不是多么振奋人心的变化,但是解决了之前很多码农的一些痒点。 
1. 看看KeyValue对的方式,本来很简单的一个操作,写出来的代码会显得非常的笨拙,取值的时候又根据Key获取。而且,最重要的是,如果不在运行时,外面调用的代码是不知道有那些Key的。 
2. 再说Ref/Out,这种方式应该是传统意义上最流行的写法了。甚至C#7.0的该特性,也无法取缔ref在一定情景下的性质。但至少在ref用于返回值这种情况下,代码体现出的风格明显是和实际逻辑不符合的,明明是返回值,却要以参数的形式进出,非常不合理。 
3. struct和class的方式就不多说了,如果你针对的是一个实体,还能讲得通,但如果本身目的是返回多个相关性不大的数据,专门为方法间传递而加一个本没有用处的Model类或结构,只能说是当时解决方案下的无奈。dynamic虽然从表现形式上没有这种问题,但是存在更坑的问题是,除非在运行时,否则外部调用代码根本不知道方法里传出来什么。 
4. 说到传统的Tuple,其实是和该特性最接近的了,但是看看调用时的*.Item1,*.Item2 。。天知道都是何物。即使在实现方法里,也让人面对这种只见类型不见实际意义的值表示一头雾水。 
最后,解释一下,目前(2016年6月)C#7.0还未正式发布,大家如果想体验部分特性,可以去下载VS15预览版,最终发布的语法可能和本文中提及的有说不同,最新动态请大家关注Roslyn项目。

加载全部内容

相关教程
猜你喜欢
用户评论