亲宝软件园·资讯

展开

线程并发redisson的坑 解决线程并发redisson使用遇到的坑

KingdomCoder 人气:0
想了解解决线程并发redisson使用遇到的坑的相关内容吗,KingdomCoder在本文为您仔细讲解线程并发redisson的坑的相关知识和一些Code实例,欢迎阅读和指正,我们先划重点:线程并发,redisson使用,redisson并发,下面大家一起来学习吧。

线程并发redisson的坑

背景

因为业务上的一个购买需求,需要对库存进行行程保护,防止超卖的出现(我们不是电商公司),经过调研,最终选择使用Redission来进行控制。

主要因为Redission丰富的API,开源框架,已经被广泛应用于实际生产环境。

问题描述

当我们使用Ression中Lock.lock()方法之后,如果存在线程并发常见情况下,会出现如下异常:

java.lang.IllegalMonitorStateException: attempt to unlock lock, not locked by current thread by node id: 9f178836-f7e1-44fe-a89d-2db52f399c0d thread-id: 22

问题分析

在thread-1还没有结束的时候,也就是在thread-1在获得锁但是还没有释放锁的时候, `thread-2由于被别的线程中断停止了等待从lock.tryLock的阻塞状态中返回继续执行接下来的逻辑,并且由于尝试去释放一个属于线程thread-1的锁而抛出了一个运行时异常导致该线程thread-2结束了, 然而thread-2完成了一系列操作后,线程thread-1才释放了自己的锁.

所以thread-2并没有获得锁,却执行了需要同步的内容,还尝试去释放锁。

那解决方式我们就知道了,当前线程加的锁由当前线程去解锁,也就是说当我们使用lock.unlock的时候加上线程的判断即可。

问题解决

 RLock lock = redissonClient.getLock(key);
    if(lock.isLocked()){ // 是否还是锁定状态
      if(lock.isHeldByCurrentThread()){ // 时候是当前执行线程的锁
        lock.unlock(); // 释放锁
      }
    }

redisson使用注意事项

Redisson 是一个在 Redis 的基础上实现的 Java 驻内存数据网格,相较于暴露底层操作的Jedis,Redisson提供了一系列的分布式的 Java 常用对象,还提供了许多分布式服务。

特性 & 功能:

实现原理

redis本身是不支持上述的分布式对象和集合,Redisson是通过利用redis的特性在客户端实现了高级数据结构和特性,例如优先队列的实现,是通过客户端排序整理后再存入redis。

客户端实现,意味着当没有任何客户端在线时,这些所有的数据结构和特性都不会保留,也不会自动生效,例如过期事件的触发或原来优先队列的元素增加。

注意事项

实时性

RMap中有一个功能是可以设置键值对的过期时间的,并可以注册键值对的事件监听器

元素淘汰功能(Eviction)

Redisson的分布式的RMapCache Java对象在基于RMap的前提下实现了针对单个元素的淘汰机制。同时仍然保留了元素的插入顺序。由于RMapCache是基于RMap实现的,使它同时继承了java.util.concurrent.ConcurrentMap接口和java.util.Map接口。Redisson提供的Spring Cache整合以及JCache正是基于这样的功能来实现的。

目前的Redis自身并不支持散列(Hash)当中的元素淘汰,因此所有过期元素都是通过org.redisson.EvictionScheduler实例来实现定期清理的。为了保证资源的有效利用,每次运行最多清理300个过期元素。任务的启动时间将根据上次实际清理数量自动调整,间隔时间趋于1秒到1小时之间。比如该次清理时删除了300条元素,那么下次执行清理的时间将在1秒以后(最小间隔时间)。一旦该次清理数量少于上次清理数量,时间间隔将增加1.5倍。

正如官方wiki所述,这个功能是通过后台线程定时去清理的, 所以这个是非实时的(issue-1234:on expired event is not executed in real-time.),延迟在5秒到2小时之间,因此对实时性要求比较高的场景就得自己衡量了。

由于过期时间的非实时性,所以导致过期事件的发生也是非实时的,相应的监听器可能会延迟了一会儿才收到通知,在我的测试中,ttl设置在秒级误差是比较大的,分钟级别的ttl倒还好(左侧设置值,右侧实际耗时):

1s _ 5s
3s _ 5s
4s _ 5s
5s _ 9s
6s _ 10s
10s _ 15s
1m _ 1m11s

序列化

由Redisson默认的编码器为JsonJacksonCodec,JsonJackson在序列化有双向引用的对象时,会出现无限循环异常。而fastjson在检查出双向引用后会自动用引用符$ref替换,终止循环。

在我的情况中,我序列化了一个service,这个service已被spring托管,而且和另一个service之间也相互注入了,用fastjson能 正常序列化到redis,而JsonJackson则抛出无限循环异常。

为了序列化后的内容可见,所以不用redission其他自带的二进制编码器,自行实现编码器:

import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.alibaba.fastjson.serializer.SerializerFeature;
import io.netty.buffer.ByteBuf;
import io.netty.buffer.ByteBufAllocator;
import io.netty.buffer.ByteBufInputStream;
import io.netty.buffer.ByteBufOutputStream;
import org.redisson.client.codec.BaseCodec;
import org.redisson.client.protocol.Decoder;
import org.redisson.client.protocol.Encoder;​
import java.io.IOException;​
public class FastjsonCodec extends BaseCodec {​
 private final Encoder encoder = in -> {
 ByteBuf out = ByteBufAllocator.DEFAULT.buffer();
 try {
 ByteBufOutputStream os = new ByteBufOutputStream(out);
 JSON.writeJSONString(os, in,SerializerFeature.WriteClassName);
 return os.buffer();
 } catch (IOException e) {
 out.release();
 throw e;
 } catch (Exception e) {
 out.release();
 throw new IOException(e);
 }
 };
​
 private final Decoder<Object> decoder = (buf, state) ->
 JSON.parseObject(new ByteBufInputStream(buf), Object.class);
​
 @Override
 public Decoder<Object> getValueDecoder() {
 return decoder;
 }
​
 @Override
 public Encoder getValueEncoder() {
 return encoder;
 }
}

订阅发布

Redisson对订阅发布的封装是RTopic,这也是Redisson中很多事件监听的实现原理(例如键值对的事件监听)。

使用单元测试时发现,在事件发布后,订阅方需要延时一下才能收到事件。具体原因待查。

以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。

加载全部内容

相关教程
猜你喜欢
用户评论