亲宝软件园·资讯

展开

Spring多定时任务阻塞

LYM0721 人气:0

一. 问题描述

最近项目中发现一个问题,计划每日凌晨4:40执行一个定时任务,使用注解方式: @Scheduled(cron = “0 40 4 * * ?”),cron表达式明显没有问题,但是这个定时任务总是不按时执行,有时候得等到8点多,有时候9点多才执行。后来查了下,原来这种定时方式默认是单线程执行的,恰好我这里有多个定时任务,并且其中有个在4:40之前的定时任务比较耗时,导致4:40的任务只能等待之前的任务执行完成才能够触发,所以要自己手动把定时任务设置成多线程的方式才行。

二. 场景复现

项目描述:使用Springboot进行开发
设置两个定时任务,每5s执行一次,并打印出其执行情况
代码如下:

@Component
@Log4j2
public class ScheduledTask {
    @Scheduled(cron = "0/5 * * * * ?")
    public void task1() throws InterruptedException {
        log.info("I am task11111111, current thread: {}", Thread.currentThread());
        while (true) {
            //模拟耗时任务,阻塞10s
            Thread.sleep(10000);
            break;
        }
    }

    @Scheduled(cron = "0/5 * * * * ?")
    public void task2() {
        log.info("I am task22222222, current thread: {}", Thread.currentThread());
    }
}

执行结果如下:

2019-04-24 17:11:15.008  INFO 16868 --- [   scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
2019-04-24 17:11:15.009  INFO 16868 --- [   scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task11111111, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
2019-04-24 17:11:25.009  INFO 16868 --- [   scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
2019-04-24 17:11:30.002  INFO 16868 --- [   scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
2019-04-24 17:11:30.003  INFO 16868 --- [   scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task11111111, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]
2019-04-24 17:11:40.004  INFO 16868 --- [   scheduling-1] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[scheduling-1,5,main]

由结果可见,task1与task2由同一个线程Thread[scheduling-1,5,main]执行,也即该定时任务默认使用单线程,并且由于task1阻塞了10s,导致本应5s执行一次的定时任务10s才执行一次。

三. 解决方案

网上有多种解决方案,以下列举两种

方案一:使用@Async注解实现异步任务

这种方式比较简单,在定时任务上加上@Async注解,注意:需启动类配合加上 @EnableAsync才会生效

代码如下:

@Component
@Log4j2
public class ScheduledTask {
    @Async
    @Scheduled(cron = "0/5 * * * * ?")
    public void task1() throws InterruptedException {
        log.info("I am task11111111, current thread: {}", Thread.currentThread());
        while (true) {
            //模拟耗时任务,阻塞10s
            Thread.sleep(10000);
            break;
        }
    }

    @Async
    @Scheduled(cron = "0/5 * * * * ?")
    public void task2() {
        log.info("I am task22222222, current thread: {}", Thread.currentThread());
    }
}

运行结果:

2019-04-24 17:03:00.024  INFO 2152 --- [         task-1] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[task-1,5,main]
2019-04-24 17:03:00.024  INFO 2152 --- [         task-2] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task11111111, current thread: Thread[task-2,5,main]
2019-04-24 17:03:05.001  INFO 2152 --- [         task-3] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task11111111, current thread: Thread[task-3,5,main]
2019-04-24 17:03:05.001  INFO 2152 --- [         task-4] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[task-4,5,main]
2019-04-24 17:03:10.002  INFO 2152 --- [         task-5] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[task-5,5,main]
2019-04-24 17:03:10.003  INFO 2152 --- [         task-6] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task11111111, current thread: Thread[task-6,5,main]

由运行日志可见,定时每5s执行一次已生效,且每次任务使用的线程不一样,也即实现了多线程执行定时任务,不会出现任务等待现象。此方式据说默认线程池大小为100,要是任务不多的话有点大材小用了,所以我觉得第二种方式比较好。

方案二:手动设置定时任务的线程池大小

定时任务代码部分还原,不使用@Async注解,新增启动代码配置:

@Configuration
public class AppConfig implements SchedulingConfigurer {
    @Bean
    public Executor taskExecutor() {
        //指定定时任务线程数量,可根据需求自行调节
        return Executors.newScheduledThreadPool(3);
    }

    @Override
    public void configureTasks(ScheduledTaskRegistrar scheduledTaskRegistrar) {
        scheduledTaskRegistrar.setScheduler(taskExecutor());
    }
}

运行结果如下:

2019-04-24 17:26:15.008  INFO 2164 --- [pool-1-thread-2] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[pool-1-thread-2,5,main]
2019-04-24 17:26:15.008  INFO 2164 --- [pool-1-thread-1] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task11111111, current thread: Thread[pool-1-thread-1,5,main]
2019-04-24 17:26:20.002  INFO 2164 --- [pool-1-thread-2] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[pool-1-thread-2,5,main]
2019-04-24 17:26:25.001  INFO 2164 --- [pool-1-thread-2] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[pool-1-thread-2,5,main]
2019-04-24 17:26:30.001  INFO 2164 --- [pool-1-thread-1] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task11111111, current thread: Thread[pool-1-thread-1,5,main]
2019-04-24 17:26:30.001  INFO 2164 --- [pool-1-thread-3] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[pool-1-thread-3,5,main]
2019-04-24 17:26:35.001  INFO 2164 --- [pool-1-thread-3] com.example.demo.task.ScheduledTask      : I am task22222222, current thread: Thread[pool-1-thread-3,5,main]

由结果可见,第二种方式也实现了多线程任务调度。

四. 总结

 两种方式各有优缺点:

比较方案一方案二
优点注解方式使用简单,代码量少配置灵活,线程数可控
缺点线程数不可控,可能存在资源浪费需要增加编码

留个坑,从日志上看@Async方式针对同一任务也是异步的,也即task1每5s会执行一次,但是方式二貌似对同一个任务不会生效,task1执行的时候需等待上一次执行结束才会触发,并没有每5s执行一次。关于这个现象,下次再琢磨…

参考链接:https://segmentfault.com/a/1190000015267976

加载全部内容

相关教程
猜你喜欢
用户评论