亲宝软件园·资讯

展开

C++ move semantic

杀神李 人气:0

前言

在说移动语义之前 本文作者假设你已经具备了深拷贝浅拷贝左值右值等基本概念 本文不会再过多叙述 那么接下来 让我们开始吧

Tips:(警告 警告 警告 警告)在阅读本文章之前 作者首先提醒 线代编译器有RVO和NRVO等一系列优化策略 除非你明确知道你要使用std::move 不然我并不是很推荐你使用移动语义 他很有可能是无意义的

移动构造

在说移动语义之前 让我们先来说说移动构造这玩意

我们都知道 深拷贝是会把在堆区的内存一起拷贝的 那么如果我们明确知道一个对象并不会再继续使用 但是同时我们又想拿到他堆区的资源的时候 我们应该怎么办呢? 移动构造给我们提供了这种能力 代码如下所示:

class MoveClass
{
public:
	int* p;
	MoveClass()
	{
		p = new int();
		std::cout << "默认构造调用" << std::endl;
	}
	~MoveClass()
	{
		std::cout << "析构函数调用" << std::endl;
		if (!p)
			delete p;
	}
	MoveClass(MoveClass& tmp)
	{
 
	}
	 MoveClass(MoveClass&& tmp)
	{
		std::cout << "移动构造函数调用" << std::endl;
		this->p = tmp.p;
		tmp.p = nullptr;
	}
	MoveClass& operator=(MoveClass&& tmp)
	 {
		 std::cout << "移动构造函数调用" << std::endl;
		 this->p = tmp.p;
		 tmp.p = nullptr;
	 }
};
MoveClass MoveClassTest(MoveClass d)
{
	return MoveClass();
}
int main()
{
	MoveClass cc;
	//好 接下来我们不再想使用c了 但是堆区的资源我们并不想拷贝 那么使用如下构造方式
	MoveClass d(std::move(cc));
	system("pause");
}

移动前数据如下图所示:

移动后数据如下图所示:

程序输出结果:

为什么我们需要move semantic

设想一个场景 我们在一个作用域申请了一个超级大的string 如下图所示

#include <iostream>
#include <string.h>
void test1(std::string s)
{
	std::cout << "test1:" << s.c_str()<<std::endl;;
}
void test()
{
	std::string s = "超级大的string";
	test1(s);
	std::cout <<"test:"<< s.c_str() << std::endl;
	return;
}
int main()
{
	test();
	system("pause");
}

运行结果如下:

你们就要说了 有啥用啊 但是只要你懂一点c++ 你就会知道 在test中的s我们是不需要了的 也就是我们在test是不想再继续使用s的 但是在我们调用test1的时候 我们又重新拷贝了s一份 那么性能是不是就浪费了呢?如果这个string超级大 你的程序是不是就很垃呢

我们只需要简简单单的加一个std::move 他就不是拷贝 而只是单纯的移动指针 如下

#include <iostream>
#include <string.h>
void test1(std::string s)
{
	std::cout << "test1:" << s.c_str()<<std::endl;;
}
void test()
{
	std::string s = "超级大的string";
	test1(std::move(s));
	std::cout <<"test:"<< s.c_str() << std::endl;
	return;
}
int main()
{
	test();
	system("pause");
}

运行结果如下:

这就是他最最最本质的作用 一个东西是左值时 你仍然想要他去触发移动构造记住 其他时候你并不需要去考虑 因为编译器有优化懂吗 不要尝试自己去干扰编译器的优化 除非你真的非常非常非常清楚你自己正在干什么

加载全部内容

相关教程
猜你喜欢
用户评论