AMD与Intel的CPU处理器到底哪个好

首先intel的市场是大于AMD的，从市面上的计算机就能看出来，基本上都是intel的处理器。但是这可并不是说AMD就不如intel！以下我从几个方面对比这两家厂商。

操作方法

• 01

  性能：谈到CPU首先一点就是性能，intel主要优势是，单核性能强，稳定性较强，技术先进，这点毋庸置疑。最新的天梯图中也是intel的CPU登顶机皇。技术方面，在目前的阶段，对于x86架构，无论AMD还是intel大致都优化到了接近极限，两者基本上都在每一代产品中不断的互相学习或说偷学对方的技术，turbo-boost 在AMD下一代CPU里面一样有，而超线程技术，在AMD的下一代CPU里面一样也会内置，只是因为商标原因AMD不能把自己的技术叫做超线程而已，另外L3缓存与CPU内置内存控制器这样的技术是先出现在AMD中然后被intel 酷睿i系学习走了，APU这种东西intel跟amd其实也是同步研发出来的，虽然看起来是amd先广告，实际上intel很快就会有类似的产品。将来这个趋势会继续保留，也就是说两者的技术差异除了广告商的噱头以外，并不会有太本质区别，每一代都在互相学习，不会有任何技术导致用户肉眼可以看到的运行速度差别。

  
• 02

  性价比：性价比对于AMD来说是实至名归的，AMD在中低端产品上跟Intel拼性价比。2000块钱以下的同级别性能的CPU，AMD肯定比intel便宜。AMD的U性价比高，一般用用的话，还是不错的。AMD一直是价格优势来占领市场的。无论双核，三核，四核，AMD的性能都是一般，中低端的U都是各有千秋，高端平台绝对是Intel更厉害。哪怕是发布的推土机U，也是性能一般，真的一般。只能靠性价比来吸引人。

  
• 03

  AMD多核高性价比从目前来看，AMD Ryzen相比Intel Kaby Lake同级别处理器，主要有多核优势，比如AMD Ryzen 5对标的是Intel酷睿i5处理器，前者多为六核十二线程/四核八线程，而后者则均为四核四线程，因此在多核多线程方面，AMD平台更有优势，虽然目前多数游戏的优化主要是针对双核四线进行，四核/六核多线程，优势不明显，随着多核处理器的流行，未来游戏方面肯定会加入优化，因此我们经常才会听到AMD战未来的说法。此外,AMD处理器，在性价比方面目前要高于Intel，这也是今年AMD Ryzen处理器火爆的原因。

  
• 04

  Intel单核强、稳定性成熟、内置核心显卡而Intel处理器的优点则在于单核性能普遍比AMD强，对于一些单核性能要求较高的游戏、制图、渲染等场景或者对稳定性要求要求高的，Intel处理器依然也有着自己的优势。此外，Intel处理器流行了这么多年，在稳定性方面表现更成熟的表现，尤其是AMD Ryzen处理器刚刚上市，初期有不Bug问题。核心显卡方面，AMD Ryzen7/5/3系列处理器都没有内置核心显卡，必须搭配独立显卡。而Intel酷睿i7/i5/i3则全线产品内置了核心显卡，可以不搭配独立显卡。

  
• 05

  如果是入门用户，如办公、家庭影音娱乐，不打算上独立显卡的话，目前Intel七代的奔腾/赛扬系列入门处理器内置核心显卡，并且单核性能不错，是不错的选择。而AMD Ryzne 7/5/3平台由于没有内置核心显卡，显然不太适合。当然，AMD后续会有内置核心显卡的新APU上市，届时亦可考虑。

  
• 06

  所以说，中低端，AMD占优，中高端。但是，无论如何，还是要感谢AMD，要是不他的存在，Intel行业垄断，价格更是贵，而且更是频繁的换接口。AMD就是普通老百姓的大宝，价格便宜量又足，好用。