亲宝软件园·资讯

展开

Go高效率开发Web参数校验三种方式实例

巫师韩 人气:0

web开发中,你肯定见到过各种各样的表单或接口数据校验:

本文主要讨论服务器端参数校验

确保用户以正确格式输入数据,提交的数据能使后端应用程序正常工作,同时在一切用户的输入都是不可信的前提下(比如xss跨域脚本攻击,sql注入),参数验证是不可或缺的一环,也是很繁琐效率不高的一环,在对接表单提交或者api接口数据提交,程序里充斥着大量重复验证逻辑和if else语句,本文分析参数校验的三种方式,找出最优解,从而提高参数验证程序代码的开发效率。

学习方式自下而上:提出问题 -> 分析问题 -> 解决问题 -> 总结

需求场景:

常见的网站登陆场景

业务需求

接口一:
场景:输入手机号,获取短信验证码
校验需求:判断手机号非空,手机号格式是否正确
接口二:
场景:手机收到短信验证码,输入验证码,点击登陆
校验需求:1、判断手机号非空,手机号格式是否正确;2、验证码非空,验证码格式是否正确

技术选型:web框架gin

第一种实现方式:自定义实现校验逻辑

package main

func main() {
   engine := gin.New()

    engine := gin.New()

    ctrUser := controller.NewUser()
    engine.POST("/user/login", ctrUser.Login)

    ctrCaptcha := controller.NewCaptcha()
    engine.POST("/captcha/send", ctrCaptcha.Send)

    engine.Run()
}

--------------------------------------------------------------------------------
package controller

type Captcha struct {}

func (ctr *Captcha) Send(c *gin.Context) {
   mobile := c.PostForm("mobile")

   // 校验手机号逻辑
   if mobile == "" {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": "手机号不能为空"})
      return
   }

   matched, _ := regexp.MatchString(`^(1[3-9][0-9]\d{8})$`, mobile)
   if !matched {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": "手机号格式不正确"})
      return
   }

    c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"mobile": mobile})
}

type User struct {}

func (ctr *User) Login(c *gin.Context) {
   mobile := c.PostForm("mobile")
   code := c.PostForm("code")

   // 校验手机号逻辑
   if mobile == "" {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": "手机号不能为空"})
      return
   }

   matched, _ := regexp.MatchString(`^(1[3-9][0-9]\d{8})$`, mobile)
   if !matched {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": "手机号格式不正确"})
      return
   }

   // 校验手机号逻辑
   if code == "" {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": "验证码不能为空"})
      return
   }

   if len(code) != 4 {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": "验证码为4位"})
      return
   }

   c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"mobile": mobile, "code": code})
}

源码链接

代码分析:
参数验证函数放在Controller层;
这是一种比较初级也是最朴素的实现方式,在现实代码review中经常遇到,这样实现会有什么问题?
1、手机号码验证逻辑重复;
2、违背了controller层的职责,controller层充斥着大量的验证函数(Controller层职责:从HTTP请求中获得信息,提取参数,并分发给不同的处理服务);

重复代码是软件质量下降的重大来源!!!

1、重复代码会造成维护成本的成倍增加;
2、需求的变动导致需要修改重复代码,如果遗漏某处重复的逻辑,就会产生bug(例如手机号码增加12开头的验证规则);
3、重复代码会导致项目代码体积变得臃肿;

聪明的开发者肯定第一时间想到一个解决办法:提取出验证逻辑,工具包util实现IsMobile函数

package util

func IsMobile(mobile string) bool {
   matched, _ := regexp.MatchString(`^(1[3-9][0-9]\d{8})$`, mobile)
   return matched
}

代码分析:
问题:代码会大量出现util.IsMobile、util.IsEmail等校验代码

思考:从面向对象的思想出发,IsMobile属于util的动作或行为吗?

第二种实现方式:模型绑定校验

技术选型:web框架gin自带的模型验证器中文提示不是很好用,这里使用govalidator 模型绑定校验是目前参数校验最主流的验证方式,每个编程语言的web框架基本都支持这种模式,模型绑定时将Http请求中的数据映射到模型对应的参数,参数可以是简单类型,如整形,字符串等,也可以是复杂类型,如Json,Json数组,对各种数据类型进行验证,然后抛出相应的错误信息。

源码链接

package request

func init() {
   validator.TagMap["IsMobile"] = func(value string) bool {
      return IsMobile(value)
   }
}

func IsMobile(value string) bool {
    matched, _ := regexp.MatchString(`^(1[1-9][0-9]\d{8})$`, value)
    return matched
}

type Captcha struct {
   Mobile string `form:"mobile" valid:"required~手机号不能为空,numeric~手机号码应该为数字型,IsMobile~手机号码格式错误"`
}

type User struct {
   Mobile string `form:"mobile" valid:"required~手机号不能为空,numeric~手机号码应该为数字型,IsMobile~手机号码格式错误"`
   Code string `form:"code" valid:"required~验证码不能为空,numeric~验证码应该为数字型"`
}
-------------------------------------------------------------------------------
package controller

type Captcha struct {}

func (ctr *Captcha) Send(c *gin.Context) {
   request := new(request.Captcha)
   if err := c.ShouldBind(request); err != nil {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": err.Error()})
      return
   }

   if _, err := validator.ValidateStruct(request); err != nil {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": err.Error()})
      return
   }

   c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"data": request})
}

type User struct {}

func (ctr *User) Login(c *gin.Context) {
   request := new(request.User)
   if err := c.ShouldBind(request); err != nil {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": err.Error()})
      return
   }

   if _, err := validator.ValidateStruct(request); err != nil {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": err.Error()})
      return
   }

   c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"data": request})
}

代码分析:
1、mobile校验逻辑同样重复(注释实现校验的逻辑重复,如错误提示"手机号不能为空"修改为"请填写手机号",需要修改两个地方)
2、validator.ValidateStruct函数会验证结构体所有属性

对于2问题不太好理解,举例解释
业务场景:用户注册功能,需要校验手机号、短信验证码、密码、昵称、生日
type User struct {
   Mobile string `form:"mobile" valid:"required~手机号不能为空,numeric~手机号码应该为数字型,IsMobile~手机号码格式错误"`
   Code string `form:"code" valid:"required~验证码不能为空,numeric~验证码应该为数字型"`
   Password string `form:"password" valid:"required~密码不能为空,stringlength(6|18)~密码6-18个字符"`
   Nickname string `form:"nickname" valid:"required~昵称不能为空,stringlength(2|10)~昵称2-10个字符"`
   Birthday time.Time `form:"birthday" valid:"required~生日不能为空" time_format:"2006-01-02"`
}

代码分析:
登陆功能需要校验Mobile、Code属性;
注册功能需要校验Mobile、Code、Password、Nickname、Birthday属性;

如果代码校验共用User结构体,就产生了一个矛盾点,有两种方法可以解决这一问题:

// 只做Mobile、Code属性校验或者忽略Mobile、Code属性校验
validator.ValidateStruct(user, "Mobile", "Code") 

这种也是一种不错的解决方式,但是在项目实践中会遇到点小问题:
1、一个校验结构体有20个属性,只需要校验其中10个字段,不管用白名单还是黑名单都需要传10个字段;
2、手写字段名容易出错;
type UserLogin struct {
   Mobile string `form:"mobile" valid:"required~手机号不能为空,numeric~手机号码应该为数字型,IsMobile~手机号码格式错误"`
   Code string `form:"code" valid:"required~验证码不能为空,numeric~验证码应该为数字型"`
}

type UserRegister struct {
   Mobile string `form:"mobile" valid:"required~手机号不能为空,numeric~手机号码应该为数字型,IsMobile~手机号码格式错误"`
   Code string `form:"code" valid:"required~验证码不能为空,numeric~验证码应该为数字型"`
   Password string `form:"password" valid:"required~密码不能为空,stringlength(6|18)~密码6-18个字符"`
   Nickname string `form:"nickname" valid:"required~昵称不能为空,stringlength(2|10)~昵称2-10个字符"`
   Birthday time.Time `form:"birthday" valid:"required~生日不能为空" time_format:"2006-01-02"`
}

代码解析:
用户登陆接口对应:UserLogin结构体
用户注册接口对应:UserRegister结构体

同样问题再次出现,Mobile、Code属性校验逻辑重复。

再介绍第三种参数校验方式之前,先审视一下刚才的一段代码:

if err := c.ShouldBind(&request); err != nil {
  c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": err.Error()})
  return
}

if _, err := validator.ValidateStruct(request); err != nil {
  c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": err.Error()})
  return
}

参数绑定校验的地方都需要出现这几行代码,我们可以修改gin源码,把govalidator库集成在gin中;
如何修改第三方库源代码参照项目 源码链接

在gin根目录增加context_validator.go文件,代码如下:
package gin

import (
   "github.com/asaskevich/govalidator"
)

type Validator interface {
   Validate() error
}

func (c *Context) ShouldB(data interface{}) error {
   if err := c.ShouldBind(data); err != nil {
      return err
   }

   if _, err := govalidator.ValidateStruct(data); err != nil {
      return err
   }

   var v Validator
   var ok bool
   if v, ok = data.(Validator); !ok {
      return nil
   }

   return v.Validate()
}

controller层的参数绑定校验代码如下:

type User struct {}

func (ctr *User) Register(c *gin.Context) {
   request := new(request.UserRegister)
   if err := c.ShouldB(request); err != nil {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": err.Error()})
      return
   }

   c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"data": request})
}

代码分析:
增加了Validator接口,校验模型实现Validator接口,可以完成更为复杂的多参数联合校验检查逻辑,如检查密码和重复密码是否相等

type UserRegister struct {
   Mobile string `form:"mobile" valid:"required~手机号不能为空,numeric~手机号码应该为数字型,IsMobile~手机号码格式错误"`
   Code string `form:"code" valid:"required~验证码不能为空,numeric~验证码应该为数字型"`
   Password string `form:"password" valid:"required~密码不能为空,stringlength(6|18)~密码6-18个字符"`
   RePassword string `form:"rePassword" valid:"required~重复密码不能为空,stringlength(6|18)~重复密码6-18个字符"`
   Nickname string `form:"nickname" valid:"required~昵称不能为空,stringlength(2|10)~昵称2-10个字符"`
   Birthday time.Time `form:"birthday" valid:"required~生日不能为空" time_format:"2006-01-02"`
}

func (req *UserRegister) Validate() error {
   if req.Password != req.RePassword {
      return errors.New("两次密码不一致")
   }

   return nil
}

模型校验是通过反射机制来实现,众所周知反射的效率都不高,现在gin框架集成govalidator,gin原有的校验功能就显得多余,小伙伴们可以从ShouldBind函数从下追,把自带的校验功能屏蔽,提高框架效率。

第三种实现方式:拆解模型字段,组合结构体

解决字段校验逻辑重复的最终方法就是拆解字段为独立结构体,通过多个字段结构体的不同组合为所需的校验结构体,代码如下:
源码链接

package captcha

type CodeS struct {
   Code string `form:"code" valid:"required~验证码不能为空,numeric~验证码应该为数字型"`
}


package user

type PasswordS struct {
   Password string `form:"password" valid:"required~密码不能为空,stringlength(6|18)~密码6-18个字符"`
}

type RePasswordS struct {
   RePassword string `form:"rePassword" valid:"required~重复密码不能为空,stringlength(6|18)~重复密码6-18个字符"`
}

type NicknameS struct {
   Nickname string `form:"nickname" valid:"required~昵称不能为空,stringlength(2|10)~昵称2-10个字符"`
}

type BirthdayS struct {
   Birthday time.Time `form:"birthday" valid:"required~生日不能为空" time_format:"2006-01-02"`
}

type UserLogin struct {
   MobileS
   captcha.CodeS
}

type UserRegister struct {
   MobileS
   captcha.CodeS
   user.PasswordS
   user.RePasswordS
   user.NicknameS
   user.BirthdayS
}

func (req *UserRegister) Validate() error {
   if req.Password() != req.RePassword() {
      return errors.New("两次密码不一致")
   }

   return nil
}

代码解析:
为什么字段结构体都加了S?
1、结构体包含匿名结构体不能调用匿名结构体同名属性,匿名结构体加S标识为结构体

示例代码不能很好的展示项目结构,可以查看源代码

代码分析:

接口user/login:    对应请求结构体UserLogin
接口user/register: 对应请求结构体UserRegister
接口captcha/send:  对应请求结构体CaptchaSend 

总结:
一、验证逻辑封装在各自的实体中,由request层实体负责验证逻辑,验证逻辑不会散落在项目代码的各个地方,当验证逻辑改变时,找到对应的实体修改就可以了,这就是代码的高内聚;

二、通过不同实体的嵌套组合就可以实现多样的验证需求,使得代码的可重用性大大增强,这就是代码的低耦合

独立字段结构体组合成不同的校验结构体,这种方式在实际项目开发中有很大的灵活性,可以满足参数校验比较多变复杂的需求场景,小伙伴可以在项目开发中慢慢体会。

参数绑定校验在项目中遇到的几个问题

源码链接1、需要提交参数为json或json数组如何校验绑定?

type ColumnCreateArticle struct {
   IDS
   article.TitleS
}

type ColumnCreate struct {
   column.TitleS
   Article *ColumnCreateArticle `form:"article"`
   Articles []ColumnCreateArticle `form:"articles"`
}

2、严格遵循一个接口对应一个校验结构体

func (ctr *Column) Detail(c *gin.Context) {
   request := new(request.IDS)
   if err := c.ShouldB(request); err != nil {
      c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"error": err.Error()})
      return
   }

   c.JSON(http.StatusBadRequest, gin.H{"data": request})
}

示例代码获取文章专栏详情的接口,参数为专栏id,因为只有一个id参数,如果刚开始图省事,没有建立对应独立的ColumnDetail校验结构体,后期接口增加参数(例如来源等),还是要改动这一块代码,增加代码的不确定性

3、布尔参数的三种状态

type ColumnDetail struct {
   IDS
   // 为真显示重点文章,为否显示非重点文章,为nil都显示
   ArticleIsImportant *bool `form:"articleIsImportant"`
}

column?id=1&articleIsImportant=true    ArticleIsImportant为true
column?id=1&articleIsImportant=false   ArticleIsImportant为false
column?id=1                            ArticleIsIm

 更多关于GO语言Web参数校验方法请查看下面的相关链接

加载全部内容

相关教程
猜你喜欢
用户评论