数据库连接池Druid与Hikari对比详解

Druid竞品对比

功能类别	功能	Druid	HikariCP	DBCP	Tomcat-jdbc	C3P0
性能	PSCache	是	否	是	是	是
LRU	是	否	是	是	是
SLB负载均衡支持	是	否	否	否	否
稳定性	ExceptionSorter	是	否	否	否	否
扩展	扩展	Filter			JdbcIntercepter
监控	监控方式	jmx/log/http	jmx/metrics	jmx	jmx	jmx
支持SQL级监控	是	否	否	否	否
Spring/Web关联监控	是	否	否	否	否
	诊断支持	LogFilter	否	否	否	否
连接泄露诊断	logAbandoned	否	否	否	否
安全	SQL防注入	是	无	无	无	无
支持配置加密	是	否	否	否	否

Hikari 官方性能测试数据

SpringBoot 现在官方默认的数据库连接池是 HikariCP，HikariCP的性能从测试的数据上来看也是最高的。

对比

• 功能角度考虑，Druid 功能更全面，除具备连接池基本功能外，还支持sql级监控、扩展、SQL防注入等。最新版甚至有集群监控
• 单从性能角度考虑，从数据上确实HikariCP要强，但Druid有更多、更久的生产实践，它可靠
• 单从监控角度考虑，如果我们有像skywalking、prometheus等组件是可以将监控能力交给这些的 HikariCP 也可以将metrics暴露出去

总结

系统架构上有专门用于监控的系统（SkyWalking、Prometheus）；所以可以将监控的功能交给这些系统，让数据库连接池专心做好连接池的本职工作，所以我们选择性能更好的 HikariCP 做为数据库连接池。由于我们使用了Spring boot ,HikariCP 是内置的，也更方便配置使用，能做到开箱即用。